Nicole Borvo, sénatrice de Paris

Très bonne question ! Réponse dans leur déclaration officielle, un texte qui définit leur ligne de conduite parlementaire et où les sénateurs du groupe CRC-SPG expliquent qu’ils "veulent contribuer à la construction d’une alternative crédible et durable, permettant de nouveaux progrès humains".

Pour cela, "ils soutiennent et accompagnent les mouvements sociaux dont l’expression est essentielle pour résister à la politique libérale en œuvre.

Considérant que rien ne se fera sans l’intervention du peuple lui-même, ils associent les organisations syndicales, associations et les citoyens à leur travail législatif.

Opposants déterminés à la présidentialisation du pouvoir, ils sont convaincus que la clé du changement est dans la participation du peuple dans le débat public, dans la vie économique, sociale et dans la vie politique.

C’est pourquoi ils pensent que la démocratie doit être refondée et se prononcent pour une nouvelle République."

La déclaration complète

Retrouvez ici l’ensemble des communiqués de presse publiés par les élus du groupe CRC-SPG.

Défenseur des droits

Par Nicole Borvo Cohen-Seat / 3 juin 2010

Une majorité de sénateurs a considéré, contre l’avis du gouvernement et de la majorité UMP, que la spécificité de cette institution, qui procède de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant signée à New York en 1989, devait être maintenue comme autorité indépendante, qui a fait ses preuves dans la protection et la défense des intérêts des enfants.

Les sénateurs du groupe communiste républicain citoyen et des sénateurs du parti de gauche avaient déposé un amendement dans ce sens. Ils se réjouissent que d’autres l’aient fait aussi et que la raison l’ait emporté.

Toutefois, notre groupe considère que les autres activités indépendantes devaient elles aussi être maintenues - c’est-à-dire la Commission Nationale de Déontologie de la Sécurité (CNDS) et la Halde, qui, dans leurs domaines respectifs, ont su prendre des positions courageuses à l’égard du fonctionnement des administrations de l’Etat et du patronat concernant la Halde - ce que la majorité a rejeté.